Hola amigos.
Vengo a dejar mis críticas a los relatos. Los terminé de leer la semana pasada y mi intención era hacerlo todo bastante seguido para así tenerlos muy frescos. Pero no ha podido ser porque me ocurrió la vida en general. Y pues así también lo hago con las opiniones reposadas que además parece que se lleva eso de dejar pasar el tiempo para no me digas qué. En cualquier caso, os felicito a todos en general por los magníficos relatos antes de empezar a sacaros fallos
También antes de empezar me gustaría proponer una cosa que no sé ya he dicho alguna vez
Pero creo que estaría bien especificar junto a los relatos cuáles son los puntos en los que el autor considera estar cumpliendo las normas. Algo para leer después del relato, o después de todos los relatos, pero que ayudaría a que muchos no se lleven críticas injustas. Y es que ya no es que a veces la norma no esté clara. Es que a veces está casi escrita con colores fosforitos pero tras tanto relato, a uno se le pasa por alto y cree que la norma se “cumple” en un punto que no tiene nada que ver con donde se cumple realmente, y oye, pues claro que está regular. Como que no era ahí. Vamos, yo me incluyo en esto, que a veces no me acuerdo de dónde estaba la norma hasta que caigo en que era muy obvia, o igual ni caigo y ahí se queda.
Y aquí dejo lo importante:
Uno de los puntos fuertes de este relato es la ambientación. Es cierto que los mundos apocalípticos y llenos de polución están bastante vistos, pero me parece que la razón que empuja al protagonista a atravesarlo compensa el cliché. Además, si a eso se le suman las últimas pinceladas cuando se empieza a mostrar la visión de Madison (un mundo normal) además de la de Rag para dar paso a la revelación final me parece un acierto. Al hilo de esto, hacer creer durante todo el rato que el fantasma de la norma es Clayton para finalmente revelar que Rag tampoco está vivo es otro punto a favor. Cierto que después de tanto bombo la muerte de Clayton puede parecer un poco superficial. Pero también justifica el punto de “injusticia” del viaje de Rag.
Puede que los saltos temporales líen un poco al principio, pero creo que no está mal que un relato te haga darle un poco al coco, o en su defecto, te haga estar pendiente de la propia trama para conseguir hilarla. Al fin y al cabo, aunque alternen entre ellas, las líneas de cada trama son bastante secuenciales.
En cuanto a los personajes, podrían tener bastante más profundidad y a esto no le ayuda que los diálogos escaseen bastante (algo normal por la propia trama). Tal vez vendrían muy bien unas revisiones calmadas para mejorar la explicación interna de los personajes y pulir escenas que son demasiado largas para lo que aportan.
Hay un detalle que me gusta de este relato y es la cantidad de actos "cotidianos" que hacen los personajes. Y esto será una percepción mía, que no estoy acostumbrado a leer mucho fuera de la fantasía, ciencia-ficción, etc, pero coger un relato y descubrir que sus personajes hablan entre ellos por whatsapp me resulta algo muy fresco y que hace que el relato me llame la atención. Pero no me ha gustado tanto la trama, porque se me hizo un poco pesado entender qué es lo que había pasado antes con el hermano de Ana a través de las noticias
Sobre las normas, vi venir bastante rápido que Borja sería el fantasma, así que la revelación final me dejó bastante frío. Aun así, el final me gusta bastante, con la última frase siendo la aparición de Ana. Un final abierto que deja claro que en realidad el relato no va de lo que va a pasar o no cuando se encuentre a Ana, sino de la protagonista del viaje.
Este relato me estaba gustando mucho en su primera mitad, con la historia del asesino en serie y la ambientación de los mendigos en San Francisco. De hecho me pilló de sorpresa que la protagonista fuese a ser la siguiente víctima cuando aún había tantas páginas por delante, y por lo mismo me gustó ver como la escena se iba torciendo desde el momento en que empezó a tomarse el café con la droga, y todo ese desarrollo me estaba dejando las expectativas sobre el argumento muy altas.
Pero entonces creo que se tuerce. De repente estábamos en Nueva Zelanda, y no entendía qué nos había llevado allí
El avance de la historia tomó otro argumento que ya no me interesaba tanto para hablarnos del famoso Ahio Meadows, y la historia del asesino en serie bastante en el olvido. Eso hizo que se me desinflara todo bastante.
Siento si no he comprendido algo pero me parecía que el relato estaba ya con el planteamiento muy cerrado y entonces hubo que meterle la norma del viaje y más cuando no es algo voluntario para la protagnista. A esto debo sumarle que aprender a leer, algo muy loable por parte de este personaje, estaba demasiado remarcado en ciertos puntos y me había sacado ya del contexto varias veces...
Creo que nadie se libra de la cara de sorpresa al terminar de leer este relato. Me parece adaptado de una forma muy ingeniosa al Reto, y la verdad es que para mí esta fuera de toda duda el cumplimiento de las normas. Me refiero a que creo que sería un blanco fácil decir que el fantasma al final no tiene nada de fantasma, o que es muy cuestionable hablar de un “viaje” al baño de tu casa. Pero me parece que son precisamente las vueltas que le damos cada uno a la interpretación de las normas lo que le da valor al concurso.
Por otra parte, el “chiste” del relato a mi no me ha calado demasiado. No sé si con una transición un poco menos brusca entre ambas escenas me habría hecho más gracia, no sabría decirlo. Pero es me quedo como si viese el valor del relato desde lejos. También es cierto que darle más vueltas llenando páginas y páginas sería algo completamente innecesario para esta historia. Así que ahí lo dejo.
Este es otro relato que me gana por su ambientación y las descripciones. El despliegue de detalles con la presentación de cada dios y diosa, sus poderes, sus conversaciones, es algo para lo que prácticamente no tengo ninguna pega. Pero es que todo eso está eclipsado por la sala llena de mundos mientras son destruidos uno a uno. Esa tensión es insuperable. Y la revelación final cuando las tramas se unen y se entiende que la diosa es la misma persona que la pobre niñita desprotegida me parece la guinda.
Sí que me pareció que otras tramas quedaban descolgadas o que directamente se quedan en el olvido. Tal vez me he perdido algo entre todos los personajes, o simplemente esas tramas estaban ahí para explicar los detalles que luego le ocurren a otros personajes (la isla en el lago, por ejemplo).
Este relato se me ha hecho un poco lento en cuanto al avance de la trama a lo largo del juicio. De por sí las películas de juicios y abogados nunca han sido lo mío, así que siento que sin más este no sea mi tipo de relato, pero sí creo que los diálogos podrían estar un poco más conseguidos.
También hay ciertas escenas que puliría un poco, como el paseo de la protagonista a los suburbios marcianos, para darles más relevancia, personajes, etc, porque la ambientación sí que me parece un punto a favor, pero se queda un poco descolgada de la trama y la investigación principal.
El tono de terror de este relato es muy bueno, sobre todo en la parte inicial con las protagonistas atravesando el bosque en su coche. Ese es para mí el gran punto a favor. En cuanto al argumento, se me ha quedado un poco cojo hacia el final. Esperaba alguna pieza encajando en algún sitio después de un relato tan extenso, pero por supuesto las historias simples también tienen su cabida así que puede que sea solo culpa de mi expectativa con la historia. También recortaría un poco cierta escenita
no por su contenido en sí, pero que la verdad que yo estaba un poco esperando a que terminase para poder seguir viendo a dónde nos llevaba todo.
Otro relato con ambientaciones y escenarios preciosos, soy fácil de contentar. Un detalle que también me gusta es que el mantra de “hay que entregar algo de igual peso a cambio de lo que se quiere conseguir” acabe volviéndose en contra del protagonista. Algo bastante bien implementado y que le da un buen giro tras todas las revelaciones finales acerca de los fantasmas de sus víctimas que sí que empezaban a hacerse un poco obvias.
Tampoco me convence mucho la norma del viaje. Hay un viaje que engloba toda la escena, por supuesto, pero me da la sensación de que no nos aporta mucho ese detalle. Pero también es cuestión de gusto personal porque en el Reto siempre he sido muy crítico cuando las normas se cumplen mientras un personaje cuenta su historia dentro del propio relato.
Es un relato con escenas muy bonitas, entre las que destacaría el viaje del comienzo y por supuesto el salto desde el acantilado. Pero creo que le vendría bien una revisión para tratar de hacerlo más redondo en torno a la parte central, con las conversaciones entre el padre y las protagonistas.
Y ojo, con esto no me refiero a alargarlo, porque para ser una historia tan simple creo que tiene la extensión perfecta. Cuenta lo que tiene que contar. De hecho, es otro de los puntos que me gustan de este relato, que sea sencillito frente a tanto derroche de páginas.
. Creo que es lo mejor que puedes hacer con historias poco originales: aportales un toque diferente.
